Beaucoup d’informations contradictoires mènent à
adopter une position d’attente « wait and see »
Vraies questions
-
Quels exemples de déploiements industriels
existent-ils aujourd’hui ?
-
Quels standards pouvons nous
utiliser ?
-
Sommes nous dans une nouvelle mode à laquelle nous
devons sacrifier ?
-
La technologie peut elle amener un avantage
concurrentiel ?
-
A l’heure des choix budgétaires, devant le coût
d’un tel projet et ses implications est ce le bon
investissement ?
-
Et le retour sur
investissement ?
-
J’ai un problème particulier bien identifié et
l’on me propose de tout changer.
Autant de personnes questionnées autant de réponses
différentes, par qui se faire accompagner ?
Vraies réponses
La technologie évolue, mais chaque technologie a ses
limites physiques.
Les limites sont souvent contournées par la mise en
œuvre en synergie de plusieurs technologies.
La RFID dont on parle beaucoup depuis quelques temps
est largement utilisée depuis des années pour des applications spécialisées en
boucle fermée, sur des applications propriétaires pour du matériel, du suivi de
production et de stock (Michelin, Mercedes Benz)
Il n’existe pas une seule fréquence en RFID pour
répondre à tous les usages, même si certaines fréquences sont largement
standardisées au niveau mondial. Cela est une nécessité physique
immuable.
Il ne faut pas confondre la RFID et la RF même si des
ponts sont maintenant lancés entre ces deux technologies.
Le déploiement de solutions en boucle ouverte prend
des années.
Fausses nouvelles et préjugés à qui il convient de
tordre le cou
Les caissières de supermarché ne sont pas prêtes de
céder la place à un auto contrôle de son caddie.

La technologie ne pallie pas le manque
d’organisation.
La bonne technologie n’est pas celle qui arrivera
demain mais celle qui répond au besoin aujourd’hui et dans son évolution
prévisible.
La gestion de ces nouveaux supports physiques
d’information est largement sous estimée.
Personne ne connaît mieux les besoins que celui qui
les vit au quotidien.