Pour résumer les différentes segmentations possibles et maintenir une vision d'ensemble cohérente, nous avons vu que l'analyse financière va construire un tableau général à deux entrées. On y retrouve horizontalement les différents segments et verticalement les axes retenus.
Ce tableau va ensuite se décliner sur différents niveaux de décomposition.
Le tableau général peut être considéré comme le système d'information (SI) de l'analyse financière.
Axes et segments du tableau
général :
Les axes doivent représenter les
principales vues sur les activités et le suivi business, l’ensemble des segments
de chaque axe doit couvrir la totalité des charges et des
produits. Il y a donc une pertinence et une
exhaustivité dans les informations présentées qui permet de
garantir la cohérence de la démarche.
Cette cohérence est entièrement
traduite dans ce tableau. En effet, toutes les données financières (lignes) sont
affectées sur les différents axes (colonnes). Il est donc
complet à l’intérieur d’une segmentation et pertinent
dans le choix des axes. Nous l’avons appelé le tableau carré multi
dimensionnel ou plus simplement le tableau général.
Choix des segmentations
:
A partir de ce tableau, des
segmentations plus fines peuvent être réalisées. La
décomposition suit toujours le même principe : un segment choisi sera
découpé pour la totalité de sa valeur sur des sous axes analytiques. Le tableau
carré est reproduit à différents niveaux : c’est la multi dimension de la
représentation des données.
Ce processus de décomposition doit se
faire de manière pertinente, tout en gardant l'exhaustivité de domaine considéré
et de la cohérence entre le tout et les parties qui le
composent.
Jonction entre informations financières
et système d'information :
Ainsi, ce tableau organise
l’information financière à la manière d’un système et il représente la
jonction entre l’information financière et le système
d’information. Une segmentation plus fine conduit aux informations de niveau
inférieur, en fonction du niveau de précision recherchée. C’est l’articulation
du passage entre les différents niveaux, par le principe de la valeur pivot,
valeur d’un niveau supérieur qui sera décomposée sur un niveau
inférieur.
Correspondance entre les lignes et
les colonnes pour la pertinence des axes et exhaustivité des montants (charges
et produits) et correspondance d’un niveau à l’autre pour garder la cohérence de
la décomposition d’un segment (rubrique). Ainsi, les informations financières
sont organisées à la manière d’un système dont la structure est représentée
par le tableau général et ses niveaux d’emboîtements.
Nous obtenons ainsi la jonction
entre les informations financières et le système
d’information et c’est la clé du succès de cette double
approche :
|
La même
cohérence gère conjointement la vision financière et la vision système
d’information.
|
Validation des informations
financières par la cohérence de la structure :
En particulier, les validations (données,
traitements, fonctions…) seront à la fois financière (sémantique, contenu), et
structurelle (organisation, contenant) ; c’est-à-dire portées, dans le
second cas, par la logique représentée dans le tableau général, indépendamment
des contenus. Nous avons une jonction parfaite entre la démarche de l’analyse
financière et la démarche de gestion d’un système
d’information.
Le bénéfice de maintenir cette double vision cohérente est
de permettre la validation des spécifications fonctionnelles et métiers (la
finance) par les techniques ensemblistes du classement d'un système
d'information. C'est une forme de validation formelle applicable de manière
générique à une logique métier.
Cette technique est à rapprocher des techniques de
validation des modèles conceptuels de données (MCD) ou des modèles conceptuels
de traitements (MCT).
